寻找“最佳辩手”
寻人启事
你有独到的见解吗？你有脱颖而出的自信吗？你有语惊四座的才识吗？那么你，就是我们要找的人！无论你持怎样的观点，只要言之有理，妙语连章，就有机会成为我们的最佳辩手。

奥运后，单双号限行是否应该保留？

为保障北京奥运会和北京残奥会的交通顺畅，北京市从7月20日到9月20日两度实行单双号限行政策，限行后北京的交通状况、污染状况明显好转，很多市民尝到了“单双号”的甜头，便有人提出单双号政策应该加以推广，9月20日之后应该继续推行这个政策;而有人却说单双号限行不是长久之计，奥运后北京是否继续实行单双号限行措施，成为人们关注的焦点。您觉得呢？ [详细]

单双号限行，真的给我们生活带来了很多便利，以前拥堵的街道畅通了，环境也变好了，像杭州等很多地方还在考虑要借鉴北京的单双号政策呢，这种利国利民的政策为什么不长期实行？用一半时间的辛苦去换取另一半时间的畅通，比每天被堵车折磨的死去活来强很多。而且公交、地铁、拼车，我们可以选择很多种方便、快捷的出行方式。

支持正方发表观点

奥运后单双号限行是否应该保留？

对单双号限行与否都可以，该政策并没有影响我们的生活。继续实行我们可以接受，不实行也没关系。

支持中立发表观点

单双号限行是一个没有办法的办法，只能作为一种权宜之计，而不能长期推广。虽然减轻了城市汽车拥堵，利于环境保护，但这是以牺牲公众的正当利益为代价的。我们买一辆车是用全价买的，如果一年只有一半的日子能开车，那么车的使用价值等于少了一半，车也就贬值了一半，那么这部分财产权岂不是受到了损害？

支持反方发表观点